CONTRA LA ESTUPIDEZ, o El Síndrome de Estocolmo - Parte 1

CONTRA LA ESTUPIDEZ

o El Síndrome de Estocolmo – Parte 1

Contra la estupidez, hasta los dioses luchan en vano

(Goethe) 

Un medio informativo no debería pedirle a la gente que opine si es verdad o es mentira un dato de la realidad: debería investigar y presentarle las cifras a la gente. Simple. Se llama periodismo. O se llamaba.
(Gustavo Faverón) 

En postmodernos y neoliberales tiempos, a los valores, la ética, la moral y los principios se les vacía de contenido y se les esfuma en discursos gaseosos sin dirección ni sentido, vacuos pero pletóricos de buenas intenciones. Los medios de comunicación, como galán de pueblo, fingen amor para cumplir a cabalidad su verdadera labor: ocultar los hechos, y las protestas de amor también, a no ser favorezcan a fines adecuadamente facturados. Y si nadie paga, no importa pues se carga el costo a Ventas e igual se embarra a todo el mundo, para que a la indiada de todos colores – que vota por obligación - todo le dé igual. Como no soy un caído del palto, discúlpenme por no repetir las alucinantes simplezas que los medios concentrados y parametrados usan para ocultar estos hechos.  

Valores, Verdades, y Opiniones

Si usted, amigo lector, aún cree que los Valores como la Verdad y la Honestidad existen en la realidad, desengáñese. Los Valores – o mejor, su idea que usted tiene de ellos, paciente amigo – se fabrican por encargo en los medios de comunicación y las empresas de “marketing político”, muchas veces la misma razón social. Y para que usted empiece a hacer trompos ético-morales, lo primero es des - objetivarlos, es decir, quitarles existencia y convertirlos en gas.

Supóngase, paciente lector, que usa su tutuma en cosas positivas y útiles – los que te jedi no quieren eso ni a martillazos, pues así usted sabría que Verdad y Opinión son distintos, que no se decide por voto cuanto se gastó en algo, por donde sale el Sol, si tenemos fiebre o a qué velocidad va un tren. Pero nuestros plumíferos y fauna del vil oficio no quieren que consulte cifras, brújulas, termómetros o velocímetros, quieren que usted les pregunte a ellos qué hora es, en vez de a un reloj. Así llegan a líderes de opinión y venden audiencia al mejor postor.

Des-Objetivando

Se usa el censo, voto o encuesta (mejor si televisiva o radial, y en directo) para determinar quién es culpable o inocente de un crimen, quién dice la verdad, quién es honesto o corrupto, quién detenta más poder o si se gastó la plata que se dice haber gastado. Y se toma la encuesta de empresa de opinión tras disparar una campaña de “periodicazos” y haber aireado mañana, tarde y noche por radio y TV por semanas y meses las consignas establecidas en las redacciones con los que te jedi. Los lectores de otras latitudes no me lo creerán, pero mis paisanos creen que una encuesta informa de quién tiene poder efectivo, cuando de lo que en verdad informa es de la efectividad de las campañas mediáticas. Así se opera por acumulación insistente hasta la hipertrofia, pues como la gente no es tan bestia como parece, no hay que dar oportunidad de pensar, para eso se supone sirve la concentración mediática.

La saturación por acumulación (la letra con sangre entra) es desde hace siglos el principal método del sistema educativo real en el Perú - siento decir que no me refiero al sistema escolar por más que nos duela, colegas. El mejor indicador "real" de aprendizaje es el grado de confusión cognitiva y emocional de los peruanos, que nos mantiene desconcertadas gentes para las que es complicadísimo  discernir semejanzas y diferencias entre tubérculos, paradigmas y crecimiento del PBI. El fomento de la pérdida de contacto con la realidad trata de dar verosimilitud a los cuentazos fabricados por los asalariados de delincuentes y narcotraficantes, y que se nos pase por alto la cotidiana realidad de la corrupción y el sostenido pourrisement (empudrecimiento) de las instituciones.

Síndrome de Estocolmo

Delincuentes y Narcos mueren de risa de los millones de idiotas (electarados, llamas y vicuñas, gente color puerta, cholos inmundos según algunos de sus más elegantes voceros) que viven de su trabajo, y con cuyos cupos se mantienen. Para mantenernos quietecitos les pagan a los medios de comunicación y empresas de “marketing político” para que pinten la realidad que les convenga. El premio mayor llegará tras un reparto tan duro y parejo a nuestra autoestima, que nos convenza de que sólo progresaremos si nos sumamos a la espiral de corrupción, cuando nos identifiquemos con nuestros opresores y contra nuestros intereses.

Y se nos concederá como migaja emocional creernos muy vivos y superiores a los tontos útiles, caviares, soñadores, frikis, lentejas, perros del hortelano, etcétera que no han transado ni se han corrompido del todo, que creen merecer trato de seres humanos y ciudadanos con derechos. Es curioso y contradictorio – la lógica no es el fuerte de los que te jedi – que a la vez traten de convencernos que somos tan brutos e ignorantes para no saber qué nos conviene, y nos lleven de la nariz al paraíso cuando cumplamos 110 años y podamos acceder a nuestra plata del fondo de pensión. Si es que tienes pensión, pues la calle está dura y no hay para ahorrar en minucias.  

En pocas palabras, nos meten en la cabeza por las buenas o las malas que debemos ser emprendedores “Pepe el Vivo” para medrar en la jerarquía del corrompido sistema de los que te jedi, por sobre los “Juan Sonsos” que creen en la Verdad, la Honestidad y otras estupideces. Tal identificación con el agresor configura el llamado Síndrome de Estocolmo, conjunto de síntomas que presentan los rehenes durante un secuestro, que les lleva a simpatizar y aún a querer y enamorarse de sus secuestradores. Así los que te jedi y sus cómplices de la prensa concentrada y parametrada te convencen de que lo mejor es “Trabaja y no Envidies”, y si eres pobre es que te lo mereces, porque el tráfico de drogas con narcoindulto incluido abre ventanas de oportunidad a los que no son “Sonsos”.

Estupidiza e impera

Todo esto se explica en sociedades por tradición mantenidas  en la ignorancia. En los Sudamericanos, Bolivarianos, Panamericanos, Olimpiadas y Mundiales de Lectura, ostentamos con orgullo el título del país más iletrado: La acción sacrificada de los que te jedi, que gastan algunos milloncejos de dólares en chauchillas, consigue que apenas uno de cada cinco ciudadanos del Perú entienda lo que lee, si es que lee ... porque tampoco lee. En paralelo logramos una enorme "cobertura educativa" que así nomás no se consigue. Concluimos legítimamente que todo el sistema dizque escolar es una inmensa finta para que la inmensa mayoría de la gente crea que educarse es mirar la pizarra y obedecer a la autoridad durante una decena de años, y luego recabar un papel que diga que sabes tal y cual cosa. Aunque no la sepas.

Y no es falta de libros o infraestructura, como dicen algunos poniendo los ojos en blanco mientras ubican el carro delante del caballo: Tenemos más Libros y Bibliotecas que nuestros vecinos colochos, claro que ellos los leen, mientras nosotros, muy neoliberales, los usamos para hacer la finta mientras sintonizamos realities para aprender qué los archipiélagos y arrecifes son animalitos muy monos. 

En México se siente una encomiable vergüenza nacional (el que sabe que no sabe, aprende) porque cada buey lee una media de cuatro libros al año, mientras que España lee docena y media, y Alemania como 30, y en alemán encima. En mi Perú a nadie escandaliza que cada uno deletree un libro al año, para la mayoría la Biblia. Y lo dudo, a tenor de la bajísima incidencia de los preceptos de la ética y moral evangélica en la conducta de los peruanos.

Impera y estupidiza

En lo que en verdad destacamos es en el arte de hacer la finta: Es de pésimo gusto evidenciar que se prefiere un buen reality a Madame Bovary, El Capital en el Siglo XXI, los Siete Ensayos de Interpretación de la Realidad Peruana, Paco Yunque, o la Historia de la Corrupción en el Perú. Si quitamos los libros (sic) de autoayuda de Paulo Coelho, y apartamos a Marco Aurelio Denegri, María Rostworowski, y un par de docenas más de desubicados intelectualones caviaroides y desfibrados, nuestro promedio de lectura se desploma bajo cero. 

Como aztecas y colochos saben, porque investigan, leer y entender lo leído es un indicador directamente proporcional a la emigración juvenil a países menos agresivos con el mérito. Dicho de otro modo: Si lees y entiendes lo que lees, ello indica haber suficientes neuronas en la tutuma para distinguir que tu futuro es más negro que Nelson Mandela. Y como a pesar de la concentración mediática idiota no eres, entonces te vas pa´afuera, no importa a donde pues peor que esto no se va a poner. Hay excepciones, claro, atribuibles a ciertas nacionales tendencias  masoquistas. Así los esfuerzos para que la gente lea redundan en mejorar ... las tasas de emigración.

Es obvia la correlación entre comprensión lectora y la posesión de atributos de inteligencia, habilidad y audacia, propia de los que emigran en busca de mejores horizontes. Hoy algo más de uno de cada diez peruanos vive fuera y no se interesa en retornar, un hecho barrido bajo la alfombra de la finta de un crecimiento económico que plumíferos y marqueteros políticos tratan en vano de hacernos creer que favorece a alguien más que a los hijos de los que te jedi.

Colofón

Hasta aquí la primera parte de este post. Es posible que escriba la segunda pronto, aún no sé. Porque los peruanos, dejándonos de vainas y otras verrugas, nos merecemos más, mucho más, que esta debacle. El que tenga oídos, que lea.

 

CRÓNICA DE LECTURAS 90 - PAULA

CRÓNICAS DE LECTURAS – 90

LAS LECTURAS DE PAULA

Para Paula, mi hija

I

Paula

Para los que no lo saben ni tienen por qué saberlo, les comentaré que Paula es mi hija. Tiene ocho años de edad y es la mejor y más consecuente lectora y crítica de estas Crónicas de Lecturas. Y la cuestión del porqué de esta Crónica se reduce sencillamente a que el otro día agarró y me dijo sin advertencia alguna, y sin anestesia: Papi, ¿por qué no me haces una Crónica a mí? Yo lo pensé y aunque a veces es posible que dude de ciertas pertinencias, si mi hija me pide que le haga una Crónica, pues a mí no me queda más que rezongar un rato y preguntarme quién diablos me manda tener una hija, y luego obedecer sin dudas ni murmuraciones. Y ahí dejaríamos la cosa, porque después de todo para eso es que estamos los papis en este mundo, para obedecer los caprichos de nuestras vástagas. Claro que podría aprovechar para reclamar – ya sé que inútilmente - por la descarada manipulación que las hijas que se saben queridas ejercen sobre los padres. Es éste un abuso que clama al cielo, y que es preciso denunciar. Pruebas al canto, véase a modo de demostración el siguiente y esclarecedor diálogo, que arrojará luz sobre una situación invisibilizada de abuso familiar frente al cual las autoridades no pueden ni deben mantenerse indiferentes:

- Papi, ¿me compras una…?

- No.

- Ya pueeeessssss papi….

- Paula, yo te quiero mucho, pero tú – e – res – u –na – ma –ni –pu – la – do - ra.

- Eso no es cierto, Papi… - se enfurruña conmigo, frunce el ceño, se le colorean de rojo los cachetes, aprieta los labios en semisonrisa, entrecierra sus ojos para mostrarme su molestia, y se vuelve ipso facto hacia su madre, cambiando la expresión de su rostro mientras se vuelve para mostrar la más angelical de las sonrisas:

– Mami… ¿verdad que no soy manipuladora?

- No, Paulita, como se te puede ocurrir eso… - de ahí la jefa se vuelve a mí, con cara de Toma de La Bastilla y de cómo abusas de tu hija, mal padre - y tú deberías comprarle a Tu Hija (no me pregunten cómo, pero se distinguen las mayúsculas cuando ella las pronuncia) esa cosa que ella quiere, que ni que fuera tan importante, y total, qué te cuesta.

- Gracias, mami…. ¿ves, papi? Mami dice que sí. 

Así es, en apretado resumen, mi vida. Informo, pues, a mis pocos o muchos lectores, que los libros, fascículos y demás material escrito mencionado en la presente Crónica se determinaron en el transcurso de una complejísima negociación que sostuve con la susodicha Paula, y en la que el chantaje emocional y el bullying tuvieron parte principal. Sintiéndome por ello (y por muchos otros motivos) dañado en mis prerrogativas y derechos como Padre de Familia, acudí en consecuencia a la DEMUPANE (Defensoría Municipal de Papás Abusados por Niñas Engreídas) más cercana, con el único resultado positivo de constatar su inexistencia. Dada la futilidad de una resistencia que en el mejor de los casos solamente seria preludio de una derrota aún más vergonzosa, cedí a la violencia y decidí libremente escribir esta Crónica. Claro que esta decisión se vio reforzada por el hecho que mi hija es mejor lectora que la mayoría de personas que conozco, y que ya he hecho sobre ella múltiples referencias en estas Crónicas. Así que, Paulita, ahí se manda tu viejo con esta Crónica, esperando que te guste y te proporcione tanto gusto leerla como a mí escribirla.

II

Olivia, de Ian Woodward Falconer (Ridgefield, Connecticut, 1959)

Paula se familiarizó con esta deliciosa cerdita británica de seis años de edad no a través de sus dibujos animados (Welcome to the World of the Pig Olivia, emitida en su momento en los canales Nick y Disney), sino de sus libros, que fueron la base de la serie de animación, que duró en pantalla dos temporadas y treinta y tres episodios o capítulos, de los que no vimos ninguno sino mucho después de la lectura de dos o tres de ellos empleados para la compleja tarea de soporte para hacer dormir a la señorita. ¿Te has dado cuenta, Paula, que las voces de los personajes se hacen en nuestras cabezas cuando leemos los libros? Cuando las vemos en la tele no suenan igual, ¿no te parece? Piénsalo, cada vez que leemos un libro – ilustrado o no – la voz de Olivia u otros personajes como la Reina Roja, la Señora más mala del mundo o el Superzorro se escuchan en nuestras cabezas. Yo sé decirte que cuando vi Mafalda por TV hace años, las voces de ella y las de Libertad, Manolito, Felipe y Susanita no cuadraban para nada con los personajes de la Historieta de Joaquín Lavado (a) Quino. Y ni me preguntes por qué porque no tengo la más mínima idea. Pero sí me he dado cuenta que pasa más cuando conocemos la apariencia física del personaje, sea este Tin Tin, Astérix y Obélix, o Iron Man. Esto tú no lo sabes, pero para los que veíamos series como Los Picapiedra o la Familia Addams hace muchos años, la voz de los personajes era la de los actores mexicanos que los doblaban al castellano. Creo que por eso la Olivia de la pantalla (con voz de la actriz Emily Gray) no tuvo tanto éxito en casa como la Olivia de los libros de Ian Falconer.

Olivia vive en un mundo donde las personas son cerdos. Sus libros se parecen a las Fábulas que hemos leído de Esopo y otros, ¿te acuerdas?, en que los animales hablan como los seres humanos. Claro que en Olivia los sustituyen y viven en un mundo porcino, parecido al de Peppa y muy diferente al del cerdito Babe, en que animales y hombres coexisten pero no consiguen hablarse, como en el excelente cuento La Feria de los Animales, de Alfred Bester, que leerás dentro de poco. Los argumentos de los libros de Olivia giran en torno a situaciones cotidianas con las que la cerdita crece y se educa a sí misma al tratar con ellas. Los sueños de Olivia son llevados a la realidad en parte, en la medida que sus padres y hermanos viven sus propias vidas en la familia. La visita a la galería de arte genera en Olivia el sueño de ser una artista, por ejemplo, o el de organizar una banda con ella sola como integrante pues no puede haber celebración sin banda, o en el dulce sueño en el que Olivia hace ballet tras los fuegos artificiales, o en la impaciente espera de Santa Claus en Navidad. En este proceso nos enseña comportamientos adecuados y a compartir con amigos y familiares, así como a emplear nuestra imaginación, a mantenernos activos físicamente, y a estar seguros de nosotros mismos. Yo creo que no nos equivocamos contigo cuando decidimos que era mejor leer contigo que irnos a contemplar pantallas. Es mejor leer, nos hace más inteligentes y nos divertimos más. Tú ya sabes lo que siempre digo: Mucha pantalla vuelve a la gente brutita. Y yo no quiero que mi hija se ponga así. Ya te habrás dado cuenta que no tenemos todos los libros de Olivia, ya tú me dirás si quieres los que faltan, aunque el tiempo pasa y puede que ya no nos interesen tanto como antes ¿no?. En fin, los libros son éstos:

   

· Olivia, 2000 – ganó el Premio Caldecott Honor del 2001 / · Olivia Saves the Circus, 2001 - 2002 Este fue el Libro Infantil Ilustrado del Año de Booksense Illustrated / · Olivia's Opposites, 2002 / ·  Olivia Counts, 2002 / ·  Olivia...and the Missing Toy, 2003 / ·  Teatro Olivia, 2004 / ·  Olivia Forms a Band, 2006 - 2006 Premio del Mejor Libro para Niños de Child Magazine / ·  Dream Big (starring Olivia), 2006 / · Olivia Helps with Christmas, 2007 - 2008 Con este Ian Falconer ganó el Premio de Ilustrador del Año en el Children's Choice Book Awards / ·  Olivia Goes to Venice, 2010 / · Olivia and the Fairy Princesses, 2012. Fíjate cuáles tenemos y cuáles no. Y por cierto, si hay más libros de Olivia aparte de éstos, yo no sabo.

III

Princesas Olvidadas o Desconocidas, de Phillip Lechermeier (Strasbourg, 1968), y Rébecca Dautremer (Gap, 1972)

Déjame, Paulita, que te cuente algunas cosas sobre las princesas y lo que papá y mamá piensan sobre ello. A mí las princesas Disney nunca me gustaron, en esto somos iguales papá y mamá, aunque a mamá más le molesta Barbie, producto de la Corporación Mattel, que desde 1959 vende muñecas de figura física adulta, buscando que las niñas la imiten. El “nombre completo” de la muñeca es Barbara Millicent Roberts, y tanto ella como Ken se inspiraron en la hija (y su novio) de Ruth Handler, esposa del dueño de Mattel, creadora de Barbie. El concepto de venta era colocar la muñeca y luego la ropa diseñada especialmente para ella, y se han vendido así más de mil millones de muñecas, cuyos modelos se van modernizando. En 1968 aparecen Francie y Christie, Barbies afroamericanas; en 1971 se cambió la mirada lateral propia de una modelo, a una mirada frontal más natural; en 1997 aparece una Barbie con discapacidad. Tú dirás que somos muy críticos, después de todo heredaste las Barbies de tus primas y no parece que te hayan hecho daño. Pero tampoco vivimos en un mundo perfecto, y lo que en verdad nos disgusta es que para ser Barbie hay que ser un poco brutita, y como te dije antes, a mí no me gusta que las niñas piensen sólo en ser flacuchentas, en vestidos y maquillajes. Algunas niñas se esfuerzan tanto en parecerse a la Barbie que dejan de comer y se enferman de Bulimia y Anorexia Nervosa. Hay países que han prohibido la muñeca, imagínate: En 2003 Arabia Saudita prohibió la Barbie por razones de cultura y religión, pero en este país y sus vecinos se venden muñecas más modosas como Fulla, Dara y Sara. La Barbie, además de bonita y flaca llega, no sé cómo, a ser “princesa”. Desde 1980 se producen películas en 3D cuyas princesas son los distintos modelos de Barbie, que incluso aparecen en “papeles” menores en Toy Story 2 y 3. Tú conoces bien esas películas: Las tienes todas.

Ahora te cuento de las Princesas Disney, que son caso aparte: Los personajes femeninos clásicos de Disney se crearon, uf, en los años ´30 a ´50 (yo ni había nacido), y los cambios sociales de entonces acá les afectaron tanto como a otros personajes de otras empresas (Popeye y Olive Oil, Superman y Lois Lane). Por ejemplo, Minnie, Daisy y Clarabella tratan de ser chicas del siglo XXI en las series de hoy con cintitas en la cabeza e incómodos zapatitos de tacón. Las Princesas Disney son una franquicia (un contrato) para un mercado de niñas y adolescentes, muy distinto al de Mickey y su banda. Estas princesas se adaptaron de cuentos infantiles universales: Blancanieves, Tiana y Rapunzel (Hermanos Grimm), Cenicienta y Aurora (Perrault y Grimm), Ariel, Elsa y Anna (Andersen), Bella (Leprince de Beaumont), aparte de Jasmín, Mulán, Mérida y Pocahontas, cuyos referentes son difusos o abiertamente inexistentes. Las películas (a veces las series de TV) tratan de presentarlas en un entorno monárquico pero centrado en las obligaciones que la realeza tiene con el pueblo, que se muestra poco, dando la ilusión de un mundo rosa que se basta a sí mismo. Incluso el discurso Todas las niñas son princesas es coherente con ello. Por otra parte, los guiones de cine se basan en obras de calidad, adaptadas por competentes guionistas, en lo que se diferencian notablemente de las producciones 3D de las Barbies como de seguro te has dado cuenta. Estas películas también las conoces, varias las has visto en el cine, y algunas las tienes en casa.

Y tras esta larguísima y algo aburrida explicación, entramos en materia: Cuando tu mamá apareció con este libro, Princesas Olvidadas o Desconocidas, lo miré con alguna prevención, pese a que era muy bonito de ver: ¿Más princesas, todavía? Ya pues. Pero me equivoqué: el joven y talentoso narrador francés Lechermeier y la excelente ilustradora Dautremer unen sus talentos en esta obrita encantadora, publicada en 2004: Princesses oubliées ou inconnues (En inglés es The Secret Lives of Princesses y en castellano ya sabes). Lechermeier habla simple, como tantos papás inventores de cuentos, y no es raro, porque relataba los cuentos a sus dos hijitas para dormir, y de ahí los pasó al libro, que imaginó como una enciclopedia informal sobre el mundo de las princesas, sobre los diferentes aspectos de su vida y sus rasgos de personalidad, y con profusa información concreta sobre muchísimas Princesas efectiva, injusta y decididamente olvidadas o desconocidas. Entre ellas están Tragaldabas del Peloponeso, Rayo de Luna, Zulú Zazú, o las muchas y exóticas Princesas Efímera de China, y sobre todo mi preferida, por varias semejanzas de personalidad contigo: La Princesa Mirameh. Ahora espero que no pretenderás que te narre ese libro que ya te conoces de memoria, lo he hecho ya incontables veces para hacerte dormir – y me he quedado dormido a veces yo mismo – que espero me ahorrarás ese trabajo… ¿cómo…? ¿Otra vez…? ¿más tarde…? Está bien. Por ahora déjame terminar diciéndote a ti y a nuestros lectores que este libro cuenta con una bonita página web interactiva: http://secretlivesofprincesses.com/

IV

Érase una vez el hombre, de Albert Barillé

Como no todo ha de ser contar cuentos, Paula, y como de alguna manera has de empezar a aprender Historia, la palabra mágica es “aprestamiento”. Y aprestarte es como llevar el curso, pero más fácil y sin exigencias. Me temo, hija, que la Educación en general no es como la ves en casa y en tu colegio, que elegimos por ser amable y acogedor y cercano a tu hogar. Pero ya tendremos tiempo de hablar de estas y otras cosas desagradables, entretanto metámonos en la Historia de los seres y de las cosas. Como en todo hay una historia atrás, veamos la de Albert Barillé (1920 – 2009), creador de Érase una vez… el Hombre, en cuyo mismo título Il était une fois... l'Homme (ya te enseñaré a pronunciarlo) se distingue la intención de tratar a la Historia como lo hubiera hecho el gran sabio francés Voltaire, como un cuento bien contado. Es que Barillé era una buena persona, Paula, de esas que hablamos siempre, que quería mucho a los niños y se esforzaba siempre por hacer las cosas bien. Originalmente era dibujante y se dio a conocer en los dibujos animados con un personaje llamado Colargol, un osito bailarín que viajaba alrededor del mundo enseñándole cosas a su hijo. Luego Don Albert creó la empresa Procidis para llevar a la realidad su gran idea: Il était une fois (Érase una vez). Y empezó creando los personajes que ya conoces: El Maestro, Pedro (Pierre), el Gordo (que te gusta tanto cuando resuelve las cosas con sus puños y una gran sonrisa), Flor, Pedrito (Pierrette), Florcita y el Gordito, protagonistas en todas las aventuras, con el Canijo (Nabot) y el Tiñoso como antagonistas. Y así Don Albert empezó con Érase una vez … el Hombre (1978), y siguió con Érase una vez … el espacio (1982), Érase una vez … el cuerpo humano (1987), Érase una vez … las Américas (1991), Érase una vez … los inventores (1994), Érase una vez … los exploradores (1996), Érase una vez … la ciencia (2000 – aquí combinó las dos anteriores en una sola serie), Érase una vez … la Música (2007 – Colección de 13 libros, producidos y distribuidos solamente en España) y Érase una vez … nuestra Tierra (2008).

Bastante, ¿no? Es bonito saber enseñar y a la vez entretener, Barillé no era de los que creen tontamente que Saber más y Entretenerse son cosas diferentes. Cada serie animada tenía 26 episodios, cada uno de unos 25 minutos, y tú te conoces varios de los de Érase una vez… el Hombre porque están en YouTube y se encuentran con gran facilidad. El éxito de la idea de esta serie francesa hizo que otros países como España, Italia, Canadá, Noruega, Japón, Bélgica, Países Bajos, Suecia y Suiza colaboraran en hacerla para pasarla a sus niños. Apareció en nuestra América Latina hacia 1980, y yo coleccioné sus fascículos, los que te regalé hace ya algún tiempo, y que desde entonces te encanta tanto leer, o mejor aún, que te los lea. Los fascículos son los siguientes:  1. Nace la Tierra / 2. El Hombre de Neanderthal / 3. El Hombre de Cromañón / 4. Los Valles Fértiles / 5. Los Primeros Imperios / 6. El Siglo de Pericles / 7. La Pax Romana / 8. Las Conquistas del Islam / 9. Los Carolingios / 10. Los Vikingos / 11. Los Constructores de Catedrales / 12. Los Viajes de Marco Polo / 13. La Guerra de los 100 Años / 14. El Hombre del Renacimiento / 15. El Siglo de Oro Español / 16. Isabel y el Gran Siglo Inglés / 17. El Esplendor de las Provincias / 18. El Gran Siglo de Luis XIV / 19. Pedro el Grande de Rusia / 20. El Siglo de las Luces / 21. América del Norte / 22. La Revolución Francesa / 23. La Primavera de los Pueblos / 24. La Belle Epoque / 25. Los Años de la Locura / 26. Erase una vez la Tierra y me parece gracioso que los leas sin seguir su orden cronológico. Los personajes muestran de modo didáctico y divertido las diversas épocas: El Maestro hace de inventor en todos los capítulos, así como de eminente genio de todas las artes y ciencias en ciertos momentos, como en el Renacimiento donde se le ve como Leonardo Da Vinci de viejo; así como de inventor de la guillotina en la Revolución Francesa. Pedro y el Gordo son guerreros y soldados en los capítulos en los que aparecen guerras y combates, y en todos se enfrentan con sus antagonistas el Tiñoso y su eterno ayudante el Canijo dentro de las diferentes etapas históricas. Creo que a estas alturas me podrías decir cuáles te gustan más y por qué.

V

Colofón

Me ha encantado cumplir con tu deseo, Paulita, y por ello te estoy agradecido, me ha encantado escribirte esta Crónica y espero que, como decía el buen Tradicionista peruano Don Ricardo Palma, te aproveche como si fuera leche. Hasta otra. 

¿QUIÉN DIABLOS SOY? (7) - LA TELEVISIÓN ¿ESPEJO ESQUIVO O ÚLTIMO BASTIÓN RACISTA? de javier lizarzaburu

¿QUIÉN DIABLOS SOY? -

LA TELEVISIÓN ¿ESPEJO ESQUIVO O ÚLTIMO BASTIÓN RACISTA? - 

Por Javier Lizarzaburu

En la ruta emprendida por el periodista Javier Lizarzaburu le vemos  en los encuentros lógicos que nuestra sociedad y nuestra cultura nos plantean cuando tocamos esos temas que no debieran tocarse: 

En esto caso, Javier ha encontrado al SILENCIO (o, por mejor decir, silenciamiento). 

El Silencio es la primera respuesta de ciertas mentalidades cuando se les confronta con las verdades. En realidad, lo que los racistas quieren (Castoriadis dixit) es agredir y matar aquello que no son ellos. Hace pocos días una persona cercana a mí fue acusada, y cito, de "defender serranos, comunistas y gente indefendible". Y estamos en el Siglo XXI. ¿Escalará la agresión cuando se habla demasiado, y será el Silencio su primer escalón? 

Una ruta hacia ello son los medios de comunicación y su patente de corso.

Aquí el artículo y su link:  

http://www.bbc.co.uk/mundo/noticias/2013/07/130709_serie_adn_quien_diablos_soy_7_tv.shtml

La televisión: 

¿espejo esquivo o el último bastión racista?

Vivo en un país que, visto a la volada, uno pensaría que está bien integrado. Tenemos un presidente y una primera dama mestizos. Un congreso que es completamente representativo de nuestra diversidad cultural. Por donde uno vaya en las calles, la población es mayoritariamente mestiza. Sin embargo, cada dos por tres hay un incidente racista que nos hace hervir la sangre. ¿Qué está pasando?

Pasa que es un tema que no lo tenemos resuelto. Hemos negado tanto una parte de lo que somos que la ciudad enfermó.

Por más que haya señales de que esta plaga va en retirada (por una cuestión más bien demográfica), no cabe duda que el psicoanalista Jorge Bruce tiene razón cuando dice que "el racismo continúa siendo una experiencia que contamina las interacciones cotidianas de los peruanos".

Hace unos años él escribió un libro sobre este tema, "Nos habíamos choleado tanto", y uno de sus capítulos se refiere a un aspecto que quiero comentar hoy día: el de los medios de comunicación. En particular, la televisión. Porque la lógica dice que si vivimos en un país diverso, este país debería poder verse reflejado en sus propios medios. ¿Cierto?

No hace mucho escribí una columna en la que cuestionaba a una conocida tienda cuya campaña para el Día de la Madre estaba centrada en una sola imagen: la de una modelo bellísima, delgadísima, rubísima.

En su momento pensé que esa sería una de varias imágenes. Pero no. Fue la única de toda la campaña, durante varias semanas. Y es entonces cuando uno tiene que pensar que ahí hay algo que no está bien.

¿Responsabilidad social?

Después leí el libro de este psicoanalista y resultó que no era la primera vez que se cuestionaba el hecho ni la misma empresa.

Ya eran años que se venía repitiendo el mismo patrón, como lo describe él en su libro:

"...se entregaron dos antipremios a la publicidad más discriminadora. Se trataba de aquella propalada por las dos tiendas por departamentos que más presencia publicitaria tienen en el Perú: los grandes almacenes Saga y Ripley (…) En ambos casos se les señaló la insistencia en recurrir a modelos en sus catálogos de distribución masiva, los cuales no resultaban en absoluto representativos de la mayoría de clientes..."

Ambas empresas han negado repetidamente una intención discriminadora, y muestran otro tipo de campañas donde hay variedad de rostros.

En todo caso, no son las únicas con este patrón. Cuando una empresa quiere proyectar una imagen de calidad para sus productos su publicidad, inexorablemente, no incluirá rostros que todos identificamos como peruanos.

Y pienso, si este es un país que está tratando de dejar sus taras del pasado.Si es un país cuyo desarrollo económico les ha traído nueva confianza a sus ciudadanos. Si hay una creciente clase media que busca verse reflejada en los nuevos espacios que va consiguiendo, ¿los medios de comunicación no deberían acompañar ese proceso?

Me pregunto qué pasaría con el niño, la joven, que crece mirándose en un espejo que no refleja su imagen sino otra. ¿Sería una persona sana?, ¿podría desarrollar todo su potencial?, ¿qué pensaría de sí misma?

La representación visual es un punto importante en la creación de ciudadanía. Es la que legitima modelos. Es la que ayuda, o no, al fortalecimiento del tejido social. ¿Por qué no lo estamos haciendo?

Ya sé que no es elegante hablar de estos temas.

Alguna vez me han llamado acomplejado por plantearlos en público. Pero en algún momento hay que hacerlo, porque en este escenario ¿quién es el acomplejado, o quién está de atar?

El que reclama imágenes normales de su ciudad, o el que se empeña en creer y hacer creer que vive en otra realidad.

El espejo es todo suyo.

VIENE DE: ¿QUIÉN DIABLOS SOY? - SEXTA ENTREGA: hhttp://memoriasdeorfeo.blogspot.com/2013/07/quien-diablos-soy-6-adn-y.html

CONTINÚA EN: ¿QUIÉN DIABLOS SOY? - OCTAVA ENTREGA

PARA VER EL PROYECTO DE NATIONAL GEOGRAPHIC, VA EL ENLACE:

https://genographic.nationalgeographic.com/

ERA CIERTO EL SICOSOCIAL o Periodismo en caída libre

ERA CIERTO EL SICOSOCIAL o Periodismo en caída libre

La información es demasiado importante como para dejarla

en manos de los periodistas.

(Pierre Bourdieu)

Acaba de publicarse algo de lo más interesante. Según acaba de escribir en el diario La República el periodista Augusto Álvarez Rodrich, había sido cierto que entre el 2006 y el 2011 se planeó y ejecutó un sicosocial consistente en una Campaña Mediática de Demolición dirigida contra Ollanta Humala Tasso, actual presidente de la República. 

Dicha campaña habría tenido como parte de sus objetivos el deshumanizar a Ollanta Humala, o si este no era un objetivo específico a conseguir, pues resultaba entonces un medio para lograr que no accediera a la presidencia de la república, objetivo general del Operativo Sicosocial. Vale decir habría en este caso una intromisión sumamente interesante de los Propietarios de los Medios de Comunicación, los Empresarios que los financiaron y sus empleados en planilla, entre los que uno de los más inteligentes indudablemente es Álvarez Rodrich. Añadamos a esto los evidentes intereses políticos del apra entonces en el gobierno, y del fujimorismo experto en estos temas de manipulación mediática, que no son inocentes palomitas invitadas al banquete, y tenemos entonces el Sicosocial completo.

Añadamos a esto la ramplonería cada vez más evidente del periodismo nacional, la incapacidad para hilvanar ideas sin permiso del editor, la evidente manipulación mediática, las muy notables dificultades semánticas y de sindéresis con las que luchan denodadamente (y sin éxito) la gran mayoría de los llamados periodistas, en su calidad de carne de cañón que los grupos de poder envían al frente cuando quieren tumbarse a los que les estorban. Estos hechos denotan que los Medios de Comunicación están cuidando su presupuesto, contratando chibolos baratos que no saben, y especialmente con dificultades a la hora de ejercer las habilidades del pensamiento y la crítica, que es a lo que verdaderamente sí le tienen miedo los que la mueven.   

Sicosocial, el hijo negado hasta ayer

Este Sicosocial fue negado en todos los idiomas y se dijo hasta la náusea que no existía, que estaba en la imaginación, que cómo se les ocurría, que era montesinismo, que Ollanta no era importante y que lo tenían - perdón ... estaba - bajo en las encuestas. Es decir se le mintió con descaro y planificadamente a toda la ciudadanía que preguntó. Y se dieron los mismos argumentos que se dan hoy en día, sin mayores cambios, cuando se les pregunta lo mismo o parecido: Yo no Fui, los Políticos no establecen la Agenda Periodística, Ollanta no es noticia, eso es atentado contra la Libertad de Prensa.

Obsérvese que el Sicosocial tiene un notable planeamiento y ejecución, y en él participó toda la DBA, incluyendo hueleguisos y espontáneos lanzados al ataque y que buscaban ganarse alguito de la nada escueta financiación cuya procedencia no conocemos, pero como nacimos ayer tampoco nos imaginamos. El asunto no solamente fue titulares de periódicos y noticias de radio y TV. Al ninguneo y satanización digitados se sumó la persecución judicial, a fin de atarle las manos al candidato y retenerlo en Lima con febles acusaciones que al final - oh, qué raro - se cayeron solas. Es que ya sabemos a quien obedece el Poder Judicial, de dónde proceden los Narcoindultos y adónde se envían las investigaciones al respecto. Interesante fue observar a los sicarios mediáticos del extranjero (los de acá eran muy ignorantes e incapaces), incluyendo el aporte egregio del fujimorismo: un Vidente Brasilero que se encontró el pasaje a Lima en la calle, y vino "espontáneamente" a predecir el triunfo de Keiko. Claro que dicen que entre Fujimori y Montesinos no hay vínculo alguno. Sólo guiñitos de ojos.

Manipulación mediática

Como es obvio para los usuarios de sus neuronas, el sicosocial duró desde 2006 hasta el 2011, en que repentinamente Ollanta Humala adquirió Calidad Humana gracias a que ganó las elecciones abriéndose paso en medio del cerco mediático que hoy en día se le quiere imponer nuevamente. En todo caso, el que esto escribe y muchísimos peruanos votamos por Ollanta Humala, y no por ningún editor periodístico. Los contenidos.basura de la TV Ídem están allí hace años y reflejan una intencionalidad política, aquí en el Perú y en toda América Latina. Cansa escucharlos hablar solos y decir monsergas con pose de intelectual. Como  padres y madres de familia conscientes nos preocupa que los que Ponen la Agenda Periodística sean Alan García, Gisela, Cacho, Aldo, Laura, Bayly, Federico, Combate, Guerra, Aurelio Pastor, Rafael Rey y demás personajes de cuestionable calaña. En mi casa NO se prende la TV en la mañana, rezuma mucho cadáver, mucha sangre, mucha tripa sanguinolenta; mucho sicosocial, demasiada autocomplaciente ignorancia de gentes que se dicen a sí mismos periodistas. Trato de cuidar el cerebro de mis hijos, no vayan a creer que esa es manera de expresarse y esos los pensamientos que deben tenerse. Yo no voté por esos editores que dizque ahora hacen la Agenda-Setting, que ponen ignorantes a digitar noticias, a redactarlas y mal leerlas. Si los periodistas quieren defender a sus colegas, sus jefes y sus sueldos, por favor por lo menos háganlo de manera que parezca inteligente, o cuando menos - ya que todo no se puede - sin faltas de ortografía y sindéresis. Tal vez entonces les prestemos algo de credibilidad.  

En consecuencia

Considerando ... 

... que no existen cifras confiables sobre la Delincuencia en el Perú. Ni sobre la mayoría de cosas que importan

... que lo único que realmente sabemos es que MILES DE DELINCUENTES FUERON INDULTADOS y puestos en la calle en el Gobierno de Alan García, aparentemente después de pasar por Caja. 

..., que a todos los corruptos y delincuentes la prensa los trata con guante blanco - excepto si son pobres - y les hace constantes lavados (de cara).

... que las Toneladas de Clorhidrato de Cocaína en casa de Kenji no merecen titulares periodísticos.

... que los discursos de Alan García - el principal acusado de corrupción en nuestro país - son televisados para solaz y esparcimiento de la DBA y efectos de lavado de cara 

... que todos los días y desde hace varios años TODOS los noticieros incluyen noticias policiales con abundancia de sangre y tripas y sicosociales donde se muestra un discurso ambivalente sobre la Policía Nacional.

... que esto ocurre en varios países latinoamericanos, lo que demuestra que el asunto está planeado, digitado y ejecutado por fases ... y por ende financiado..

... que la Prensa constituye un grupo de poder con vínculos políticos y financieros de alto nivel, y que existe no para informar sino que tiene como preocupación fundamental que ellos y sus socios lucren y ganen plata.

... que el espectro electromagnético no les pertenece a las empresas sino al pueblo que le delega al estado para su concesión para el cumplimiento de fines sociales.

... que todos los medios de comunicación gritan al unísono que el principal problema es la Inseguridad Ciudadana, pero no dicen nada sobre la corrupción y os narcoindultos y más bien le dan cátedra al principal responsable.

... que no existe la más mínima autocrítica ni autorregulación, lo que quiere decir que seguirán sirviendo sangre coagulada para el Desayuno todas las mañanas, que continuarán con os sicosociales, y que además defenderán ese vampiresco menú con su característica petulancia y pedantería..

... que existen evidentes vínculos entre ciertos grupos políticos con la Corrupción, la Delincuencia, el Narcotráfico y el Crimen Organizado, y que la Prensa es cómplice al no denunciarlos y usufructuar de sus ventajas.

... que en ejercicio del uso del cerebro que nos quieren expropiar, y puesto que hubo un sicosocial  de cinco años de duración, procedemos a sumar Uno más Uno y ...

QUEREMOS SABER:

¿Es dable pensar que hay un Sicosocial para aumentar la Sensación de Inseguridad Ciudadana con fines políticos?

Colofón

El que tenga Ojos, que Oiga. 
El que tenga Oídos, que Vea. 
El que tenga cerebro, úselo.
Apaga la TV.